1. 정보보호 준비도 평가란?
보안투자 비율 및 인력-조직 확충, 개인정보보호, 법규준수 등 기업의 보안역량 강화를 위해 정보보호 준비 수준(Readiness)을 평가하여 준비등급을 부여
- 도입 목적
정보보호 자율규제 문화 정착 및 기업의 자발적 보안역량 강화 유도를 위한 민간자율의 "정보보호 준비도 평가" 도입-시행 추진
2. 등급 모델
등급 모델 |
설 명 |
예상 기업 |
AAA (100~90점) |
정보보호 준비 정도가 우량하며 환경변화 및 침해위협에 대한 예방적 대처까지 가능한 기업 |
국가 사회적 파급력이 큰 대국민서비스 제공 기업 |
AA (89~80점) |
정보보호 준비 정도가 양호하며 환경변화 및 침해위협 시 적절한 대처가 가능한 기업 |
다량의 개인정보보유 기업 |
A (79~60점) |
정보보호 준비 정도가 양호하나 환경변화 및 침해위협 정도에 따라 대처능력이 제한적인 기업 |
비 ICT분야 대기업, 일정규모 이상의 정보통신 서비스 제공자 |
BB (59~40점) |
정보보호 준비 정도가 보통이며 환경변화 및 침해위협 정도에 따라 대처능력이 제한적인 기업 |
인터넷을 이용해 주된 사업을 영위하는 ICT 분야 중소-중견 기업 |
B (39~23점) |
기본적인 정보보안 관리활동이 준비된 상태 |
인터넷을 보조로 활용해 사업을 영위하는 비 ICT 분야 중소-영세 기업 |
3. 등급 기준 및 배점
지표 |
구분 |
평가지표 |
점수 | |
기반 |
정보보호 |
1.1 |
정보보호 최고책임자(CISO) 지정 |
5 |
1.2 |
정보보호 의사소통 및 정보제공 |
5 | ||
1.3 |
정보보호 운영방침 |
4 | ||
정보보호 |
2.1 |
정보보호 추진계획 |
4 | |
2.2 |
정보보호 인력 및 조직 |
4 | ||
2.3 |
정보보호 예산 수립 및 집행 |
4 | ||
2.4 |
정보보호 이행 점검 |
4 | ||
활동 |
관리적 |
1.1 |
정보보호 교육 수행 |
5 |
1.2 |
자산관리 |
4 | ||
1.3 |
인적보안 |
4 | ||
1.4 |
외부자 보안 |
5 | ||
물리적 |
2.1 |
정보통신시설의 환경 보안 |
4 | |
2.2 |
정보통신시설의 출입 관리 |
4 | ||
2.3 |
사무실 보안 |
4 | ||
기술적 |
3.1 |
취약점 점검 |
5 | |
3.2 |
정보보호 사고탐지 및 대응 |
5 | ||
3.3 |
시스템 개발 보안 |
4 | ||
3.4 |
네트워크 보안 |
4 | ||
3.5 |
정보시스템 및 응용프로그램 인증 |
5 | ||
3.6 |
자료유출 방지 |
4 | ||
3.7 |
시스템 및 서비스 운영 보안 |
5 | ||
3.8 |
백업 및 IT 재해 복구 |
4 | ||
3.9 |
PC 및 모바일 기기 보안 |
4 | ||
선택 |
개인정보 |
1 |
개인정보 최소 수집 |
P |
2 |
개인정보 수집 고지 및 동의 획득 |
P | ||
3 |
개인정보 취급 방침 |
P | ||
4 |
이용자 권리 보호 |
P | ||
5 |
개인정보의 관리적보호 조치 |
P | ||
6 |
개인정보의 기술적보호 조치 |
P | ||
7 |
개인정보파기 |
P |
'IT 와 Social 이야기 > Security' 카테고리의 다른 글
[Huy Kang Kim] 차세대 불량유저 제재 기법 - 게임 유저 간 행위 전파 기반 탐지 (0) | 2014.08.20 |
---|---|
[US-CERT: Bulletin(SB14-230)] 2014년 8월 11일까지 발표된 보안 취약점 (0) | 2014.08.19 |
[US-CERT: Bulletin(SB14-223)] 2014년 8월 4일까지 발표된 보안 취약점 (0) | 2014.08.12 |
[US-CERT: Bulletin(SB14-216)] 2014년 7월 28일까지 발표된 보안 취약점 (0) | 2014.08.11 |
[Frost and Sullivan] Manged Security Services in North America: Health Information Systems (0) | 2014.08.01 |